Benchmark: undefined vs. typeof vs. in vs. hasOwnProperty vs 111111111111111111111111111111111111111

Script Preparation code:

var obj = 'Число е, общеизвестно, позиционирует убывающий интеграл от функции, имеющий конечный разрыв. График функции многих переменных стремительно привлекает критерий интегрируемости. Дивергенция векторного поля, общеизвестно, обуславливает натуральный логарифм. Матожидание, общеизвестно, специфицирует абстрактный лист Мёбиуса. Вектор синхронизирует интеграл Дирихле. Аксиома определяет невероятный криволинейный интеграл, что и требовалось доказать.';

Tests:

obj == null
obj == null
obj === null
obj === null
typeof obj == 'string'
typeof obj == 'string'

Rendered benchmark preparation results:

Suite status: <idle, ready to run>

Previous results

Test case name	Result
obj == null
obj === null
typeof obj == 'string'

Fastest: N/A

Slowest: N/A

ⓘ Get performance results from real users on your website with Request Metrics.

Website Performance Monitoring by Request Metrics

Latest run results:

No previous run results

This benchmark does not have any results yet. Be the first one to run it!

undefined vs. typeof vs. in vs. hasOwnProperty vs 111111111111111111111111111111111111111 (version: 0)

Object lookup performance

Comparing performance of: obj == null vs obj === null vs typeof obj == 'string'

Created: 4 years ago by: Guest

Jump to the latest result

obj == null

obj === null

typeof obj == 'string'

Suite status: <idle, ready to run>

Experimental features:

Fastest: N/A

Slowest: N/A

No previous run results